事務所について

兄は自宅不動産に２分の１ずつ相続することを希望していましたが、中村弁護士が生前の多額の引出しについて、兄の主張の不自然性や、父親の生活状況等を基に、兄による使い込みがあると追及してくれました。最後まで兄は使い込んだことを認めませんでしたが、裁判所から、兄への生前の贈与や、兄に使い込みがあることを前提に和解案が示されました。結果、遺産として残っていた自宅不動産のほぼ大半を獲得できました。主張を丁寧にまとめて、相手方の主張に的確に反論して頂きました。どう攻めるべきか、どこまで認められるかなど見通しを示しながら進めて行ってくださったので、納得がいく解決となりました。

初めて中村弁護士とお会いした際には、正直なところ、「こんな若い人で大丈夫かな」と思いました。ですが、中村弁護士は私の質問にはズバッと答えてくれましたし、年配の弁護士でも、あいまいな返答しかなかったことも経験していましたので、「若いがかなり経験は積んでいる」と感じました。その際、遺言書の体裁を話すと、「法律上の要件を充たしていない、無効なものである」とアドバイスを受けました。そこで、中村弁護士に依頼することとし、税理士に対して、「無効な遺言書である。法律上の相続分に応じて分けないといけない。」と通知を送ったところ、その税理士は退散していきました。結局、遺言書の効力がないことで全相続人が納得し、遺産分割調停となりましたが、遺産の大半が不動産で、私以外の相続人が住んでいるという状況です。しかも、その相続人がお金を持っていないにもかかわらず、「不動産を売りたくない。自分が相続して住み続けたい。」とだだをこねていました。 そのため中村弁護士は、遺産分割調停でその相続人を説得し、最終的には相続人全員で不動産を売却して売却代金を分けることで決着しました。不動産を売却する際、家具や遺品の整理・撤去をしなければならなかったのですが、中村弁護士は、軍手をはめて汗だくになりながら、私を手伝ってくれてました。依頼するまで「椅子にふんぞり返って偉そうにしている」という弁護士像を抱いていたのですが、その弁護士像は中村弁護士には当てはまりません。依頼していなければ、泣き寝入りするところだったかもしれない、と思うと、中村弁護士に依頼して本当によかったと思っています。

把握できている不動産の価値を調べて、預金や生命保険等がいくらあれば相続税の申告が必要かを教えてもらいました。依頼後、ただちに中村弁護士から妹へ連絡。遺産を開示しない場合の不利益を妹に説明して、妹から遺産の内容を開示してもらいました。同時に、遺産の内容を調査して、妹から開示を受けた遺産の内容と照合して、妹の遺産の隠しを発見しました。おかげで相続税は申告期限に間に合いました。その後の妹との遺産分割協議も納得できる形で終わらせることができました。妹と話をするだけでもストレスだったので、依頼してよかったと思います。

中村弁護士は、兄に対して、賃料は遺産分割が終わるまで法定相続分で分ける必要があること、遺産分割が終わらないといつまでも賃料の分割が続くこと、所得税の申告の必要もあることを説明して、賃料の開示を求めてくれました。それでも応じなかったため、遺産分割の調停と、賃料分割の訴訟を提起して、裁判所からも賃貸借契約書の開示を求めてもらうなどして、賃料収益を開示させました。その後、中村弁護士が父の他界後から現在までの賃料を表にしてまとめて、経費なども細かく算出して請求してくれました。時間はかかりましたが、おかげで、遺産分割も賃料の分割もきっちり終えることができました。

中村弁護士は、まず父の生活状況を事細かに聞き取って、それを基に、父が預金を引き出していたこと、父が自身のために利用していたことを主張してくれました。妹は、遺産分割調停の場で、「父の預金から生前に引き出されていたお金も遺産として扱うべきだ。」と主張していましたが、中村弁護士が「父が引き出したものであり、引出し金を遺産に戻すことはしない。」と主張してくれて、妹も渋々ながらこちらの言い分を受け入れて、遺産分割調停がまとまりました。おかげで、問題を残さず遺産分割を終えることができました。

中村弁護士は、兄弟たちに相続税の申告納税をしなければならず、私が納税できないと、兄弟たちにも不利益が及ぶと説得してくれました。相続税の申告納税期限の前に父名義の預金の解約は間に合いませんでしたが、中村弁護士は、税理士資格もあるので相続税の申告を行い、税務署に納税が遅れる理由等を伝えて、延納の対応までしていただきました。その後無事に父の預金の解約ができて、納税もできました。また、遺産分割では、中村弁護士は、不動産の価額を正確に主張してくださり、私は住む家を失わずに済みましたし、相続登記も行っていただきました。中村弁護士は相続税にも相続登記にも精通していると思います。

中村弁護士からは、父の生活状況や介護度を聞き取り、介護状況の証拠集めを行ってくれました。ケアマネジャーなどからも聞き取りを行い、私や妻が何年間もの間、多くの時間と労力を割いて介護を行ったかを主張してくれました。また、姉から父への贈与は、父から頼まれて私が姉に送金していたことため、中村弁護士が、銀行へ資料を取り寄せて、姉へ送金した事実の証拠を集めてくれました。銀行から開示を断れても、遺産分割調停内で裁判所から銀行へ開示請求をしてもらうなど、様々な方法で資料を集めて、姉への特別受益を立証してくれました。おかげで裁判所から、私の寄与分と、姉への特別受益が認められる形での和解案の提示を受けることができ、姉も渋々ながら同意して、遺産分割がまとまりました。私や妻は自宅から追い出されることもなく、今後も安心して住み続けることができるようになりました。

依頼した当時、私は沖縄に住んでいましたが、母は東京で暮らし、妹は京都で生活していました。そのため、財産調査は東京で、妹との調停は京都で行う必要があり、中村弁護士に解決をお願いすることにしました。中村弁護士は、進展があるたびに電話や手紙、ＷＥＢ会議などで報告してくださいました。また、「こういった主張をするとこうなる」「このような主張をするとどうなる」など、時には表を使いながら、わかりやすく説明していただきました。遠方にいながらも、「現在の進行状況」と「次にどう進めるべきか」を理解することができ、スムーズに進めることができました。さらに、進めるべき方法について、メリット・デメリットを示してくださり、私自身で判断して進められたため、納得のいく結果となりました。財産調査も東京への出張はなく、進めることができましたし、中村弁護士に依頼して本当に良かったと感じています。

中村弁護士からは、「遺留分は民法に規定された権利で、遺留分請求をすることは真っ当な権利の行使だ。」と言われ、悩みましたが、中村弁護士に依頼して、兄に対して遺留分請求を行うことにしました。兄は中々返答しないなど、進行が滞りそうになったため、交渉をスムーズに進めるべく、調停を提起しました。兄は観念したのか、遺産内容の開示に協力して、協議に応じてきました。事前に預金の調査も行っていたので、兄が嘘を付かず、遺産内容を開示してきたことが分かりました。兄は、葬儀費用を負担しろ、とか、兄から父にお金を貸していた、などといった主張をしてきましたが、中村弁護士が一つずつ丁寧に反論し、結局兄の言い分は裁判所では認められませんでした。また、兄が父から受けていた生前贈与について、中村弁護士が、兄への送金の事実があることを主張して、兄に特別受益であることが認められて、その分の遺留分も認められました。そして、当初中村弁護士が想定した遺留分額で調停をまとめることができました。遺留分を請求すること自体、悩みましたが、事件が解決して、気持ちは落ち着き、前を向くことができました。中村弁護士に依頼してよかったと思っています。

依頼後、後妻に対して、遺産の開示を要求しました。また、同時に遺産の内容を調査していただきました。後妻は遺産内容を伝えてきましたが、遺産を隠しているのではないかと思いました。並行して進めていた調査で、後妻が出してきた遺産目録には掲載されていなかった不動産を発見し、やはり後妻は遺産を隠していたことが明らかになりました。後妻を追及すると、後妻は諦めて遺産内容を開示し、真っ当な遺留分額を受領するに至りました。一癖も二癖もある相手でしたし、大変悲しく、悔しい事態でしたが、中村弁護士に明快な説明と情報整理をしていただき、納得の行く解決となりました。

相談時に、中村弁護士は、収益不動産の賃料収益や、自宅不動産の立地などから、おおよその概算価額を教えてくれました。依頼後、資料を付けて叔父に対して不動産の価額を主張して、遺留分を請求しました。叔父は不動産の価額はそんなに高くない、などと言って争ってきたため、調停を申し立てました。叔父があまりにも低い金額を主張するため、鑑定を行いましたが、結局、中村弁護士が最初に教えてくれた不動産価額とほぼ同額でした。むやみに鑑定をすると鑑定費用が嵩んでしまうため、どんな時に、どんな状況で鑑定をするかなど、様々なアドバイスをいただき、おかげで泣き寝入りせずに、解決することができました。通常であれば遺留分を取得すると相続税の修正申告も必要だったのですが、叔父と交渉して、相続税の修正申告をせずに解決に至りました。不動産の知識にも、相続税の知識にも精通していると感じました。

母は、次女には500万円だけ渡そうと思っていたのですが、そのまま遺言書に記載すると問題が生じるとのことで、どのように記載すればよいかのアドバイスをいただき、遺言書を作成いただきました。母が亡くなった後、案の定、「母がそんな遺言を作るはずがない。」と次女が争ってきました。しかし、有効な遺言であることの証拠を残したり、公正証書遺言書にしたり、中村弁護士が対応策を練っていただいたおかげで、次女は諦めるしかなく、中村弁護士に遺言執行をお任せして、スムーズに相続ができました。また、遺言書作成のみで終わらず、その後も相談ができるようなサポートまでお願いして、遺言書作成後も母が亡くなるまでに相続税や相続登記のことも相談させていただきました。プロに意見を聞くことの重要性が分かりました。お任せして良かったと思います。

中村弁護士に遺言書で作成しようとしている内容を伝えたところ、遺留分侵害が想定されるとのことで、遺留分の対応も考えた内容をアドバイスしていただきました。また、中村弁護士が不動産の価額の簡易計算などを行って相続税を算定したところ、やはり相当額の相続税が発生するとのことでした。そこで、相続税を抑えるための保険活用方法や、相続税を確保するために、どの不動産をいつ売却するべきかといったアドバイスもいただきました。遺留分の対策や、母の相続のことも想定して、どの段階で、どう相続するかなど、具体的にアドバイスをいただき、母の遺言書の作成も行っていただきました。相続税の申告・納付期限は相続開始後１０か月と短いですが、焦らず対応できそうです。弁護士資格のみならず、税理士資格も有しておられるので、一括で相談できたのが良かったです。

中村弁護士に遺言書で作成しようとしている内容を伝えたところ、やはり、兄と争いになることが予想されるとのことでした。そこで、遺言執行まで中村弁護士にお願いすることとして、遺言書の中で、中村弁護士を遺言執行者に指定しました。母の相続開始後、兄に遺言書を開示したときに、兄は怒り出しました。しかし、中村弁護士が淡々と遺言を執行してくれて、遺言書どおりの内容をスムーズに実現することができました。兄は激昂していたとのことでしたが、中村弁護士に遺言執行を任せたことで、私は直接兄と話す必要もなかったので、余計なストレスもかからず、気持ちは楽になりました。相続税の申告の対応や、相続登記まで行ってもらいました。紛争予想される相続であれば、紛争ごとに慣れている弁護士に遺言執行者になってもらうのが一番だと思いました。

相談時に、中村弁護士は、遺言書の作成の経緯や、なぜ今回のような遺言書の内容になったのか、叔母と私、叔母と姉の関係性など、事細かに事情を聞き取っていました。また、裁判所では筆跡鑑定などが意外に重要視されないことのアドバイスをもらいました。複数の法律事務所の無料相談に行きましたが、ポイントを抑えたアドバイスだったと思いました。その後、姉が実際に遺言無効訴訟を提起してきたため、私は中村弁護士に依頼しました。遺言無効訴訟では、地方裁判所・高等裁判所・最高裁判所の三審すべてで争いましたが、全部の裁判所で勝訴判決を得ました。相手方の弁護士に比べて、書面の内容もすっきりしていて説得的でしたし、裁判所の判決文も、中村弁護士の主張をすべて認めるような内容でした。中村弁護士は、遺言無効訴訟を何度も経験しているとのことでしたが、その経験に基づいて、どう主張すればよいかが良く分かっておられるのだと思いました。叔母の遺言書が有効と認められて安心しました。中村弁護士にお任せして良かったと思います。

中村弁護士から、手書きは難しいので、自筆証書遺言はできないこと、公正証書遺言だと、公証人との調整が難しく、その間にしゃべることもできなくなってしまうと、遺言書が作成できない旨の説明がありました。一刻を争う状況ですので、「危急時遺言」という遺言の作成を薦められました。私はすぐに中村弁護士に依頼しました。中村弁護士は、祖父が作りたいと言っていた内容の遺言書案をすぐに作成し、知り合いの弁護士に声をかけて、証人を用意して、翌日の夕方には祖父の病室にて、危急時遺言を作成してくれました。結局祖父は手術が功を奏して、事なきを得ましたので、その後、引き続き中村弁護士に依頼して、公正証書遺言を作成しました。危急時遺言の作成に携わったことがある弁護士は少数だと聞きましたが、中村弁護士は、家庭裁判所での手続きもスムーズに行って、経験が豊富だと思いました。